Растасибирск

[align=center]Фотографирование и дактилоскопирование

legal_team
[kassian]
[/align]
[align=justify]Как известно, органы уже давно принудительно фотографируют и/или дактилоскопируют "политических" задержанных (ну или пытаются это делать). Особенная любовь к данным процедурам у УБОПа.

А каковы юридические аспекты всего этого?
_______________________________________________

С дактилоскопированием, вроде, ясно. По ст.9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (от 29.06.2004) обязательному дактилоскопированию подвергается только одна группа граждан (не считая всяких милиционеров и прочих пожарников):

-- те граждане, чью личность установить иным способом невозможно. Т.е. если у вас с собой паспорт, то никакой принудиловки быть не должно.

Правильно ли я понимаю, что других правовых актов на этот счет нет? И что интерпретировать текст указанного ФЗ другим образом невозможно?
_______________________________________________

Что с фотографированием? Я как-то не нашел никаких документов, регламентирующих эту процедуру.

Конечно, фотографирование -- это ерунда (светить отпечатки -- намного серьезнеё), но все-таки не хочется лишний раз прогибаться под упырей.

P.S. В случае желания органов заполучить наши отпечатки может сработать фраза: "Согласно ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации» я проходить добровольное дактилоскопирование не хочу, но могу написать бумагу, что от добровольной дактилоскопической регистрации отказался".

Иногда такая бумажка ментов вполне удовлетворяет.[/align]

http://community.livejournal.com/legal_team/191649.html

[align=justify]"При административном производстве фото- и киносъемка, а также видеозапись применяются только в случаях, когда необходимо 1) взять пробы и образцы ( с ч. 2 ст. 26.5 КоАП РФ), 2) заснять вещёственные доказательства ( ст. 26.6 КоАП РФ), 3) сделать видеозапись, как доказательство совершения административного правонарушения ( ч. 2 ст. 26.7 КоАП). В иных случаях съемка может применяться только с согласия задержанного лица.

В рамках уголовного дела фотографирование и съемка могут производиться для фиксации вещёственных доказательств ( ч. 2 ст. 82 УПК РФ), записи следственного действия ( ч. 2 ст. 166 УПК РФ) либо допроса ( ч. 4 ст. 189 УПК РФ). При этом видеосъемка или фотографирование во время допроса может иметь место, как по инициативе допрашиваемого, так и по инициативе следователя (дознавателя), то есть разрешения допрашиваемого лица, на его фотографирование или видеозапись, не требуется.

Согласно ст. 179 УПК РФ, при необходимости выявить у человека телесные повреждения, особые приметы, состояние опьянения, то ему в отношении него проводится освидетельствование. При освидетельствовании (часть 5 ст. 179 УПК РФ) может производиться фотографирование, кинозапись или видеосъемку освидетельствоваемого, - однако на этот раз только с его согласия.

Статья 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" предусматривает возможность производства видео- и аудиозаписи, кино- и фотосъемки в ходе проведения любых оперативно – розыскных мероприятий. То есть согласия тех лиц, в отношении которые эти мероприятия ведутся, не требуется. Но при этом надо помнить, что ст. 7 Закона об ОРД предусматривает исчерпывающий перечень оснований для ведения ОРД: наличие возбужденного уголовного дела, сведения о готовящемся преступлении, лицах, скрывающихся от правоохранительных органах или находящихся в розыске, запросы российских или международных правоохранительных органах, наличие оснований для принятия мер безопасности в отношении защищаемых лиц."

А.В.Бабушкин. Сотруднику милиции о правах человека.
http://zavolu.info/1306.html[/align]