Врач-психиатр Денис ПОЛТАВЕЦ объясняет, почему человек в состоянии алкогольного опьянения может быть опаснеё для окружающих, чем курильщик "травы".[/align]
[align=justify]Расхожие представления о курильщиках и самой марихуане не совсем соответствуют действительности -- считает исполнительный директор Открытого института общественного здоровья, врач-психиатр Денис Полтавец, у которого "Газета..." поинтересовалась реальным положением вещёй.
-- Что вреднеё -- алкоголь или конопля?
-- Алкоголь, вызывающий и физическую, и психологическую зависимость , намного опаснеё для общественного здоровья. Марихуана, вернеё, психоактивные вещёства, входящие в её состав, не вызывают физической зависимости, а по поводу психологической -- ведутся дискуссий. Что такое зависимость? Это когда вытесняются другие потребности, когда жизнь человека подчинена предмету зависимости. В случае с марихуаной этого не наблюдаёт*ся, а для больных алкоголизмом с определенного момента именно зависимость становится проблемой, приводящей к социальной деградации -- "в дело" идут квартиры, вещи. Исследования показывают, что у некоторых людей есть предрасположенность к формированию зависимости, а какое вещёство станет её катализатором -- дело случая.
-- Но ведь марихуана не безвредна?
-- Как и любое психоактивное вещёство, она влияет на мозг, от неё ухудшается память, вернеё, функция установления ассоциативных связей между запоминаемыми событиями. Влияет она и на легкие, но это связано с процессом курения как таковым, а не с действующим вещёством. В целом токсичность конопли крайне низка. Получить смертельную дозу практически невозможно, человек просто не способен столько выкурить. А выпить смертельную дозу алкоголя не составляет труда. Однако самый большой вред сегодня наносят обществу инъекционные наркотики.
-- Не станет ли курение марихуаны поголовной привычкой в случае её легализации ?
-- Думаю, будет, как и с любым запретом. В первые год-два может быть всплеск спроса, а потом наступит спад, количество курильщиков марихуаны стабилизируется и вряд ли намного превысит нынешний уровень. А сейчас в Киеве около 10% населения употребляет её от случая к случаю и лишь 1% взрослых -- сравнительно регулярно . Де-факто мы становимся свидетелями декриминализации употребления конопли. Милиция предпочитает брать "неформальный штраф" с тех, у кого обнаруживается такое количество вещёства, которого недостаточно для статьи за распространение.
-- Противники "травы" говорят, мол, сначала косяк, потом -- игла, а дальше -- могила.
-- Сама по себе конопля вряд ли может повлиять на переход к другим вещёствам. Но так действительно происходит, потому что срабатывает "эффект супермаркета" -- вы приходите за булкой, а покупаете колбасу. Сеть сбыта конопли и её производных ( например, гашиша ) предлагает и "тяжелые" наркотики. И это как раз один из серьезных аргументов в пользу если не легализации, то болеё четкой и последовательной декриминализации -- она отделит марихуану от продавцов тяжелых наркотиков. И позволит сосредоточиться на борьбе с инъекционными наркотиками -- это главное зло с точки зрения общественного здоровья.
-- Часто приходится слышать о преступлениях, совершенных по пьянке. А как обстоят дела с курильщиками "травы"?
-- Думаю, главную роль играет тот факт, что потребители алкоголя и препаратов конопли относятся к разным субкультурам. Их формируют люди разных психотипов. Алкоголь предпочитают экстраверты, и он усиливает экстравертные черты -- ориентированность на внешний мир. А марихуана ближе интровертам, которых больше интересуют их собственные ощущения. Склонный к выпивке человек чаще всего начинает выяснять отношения, а курильщик марихуаны -- копаться в себе . Естественно, что в состоянии алкогольного опьянения вероятность преступлений выше.[/align]
http://illuminati23.narod.ru/Hemp-article.html
